ACERCA DEL SEMINARIO

PRESENTACIÓN

El Seminario permanente de socio-antropología es un espacio de estudio y análisis abierto a todos los interesados en discutir los vínculos entre la sociología y la antropología social y sus potencialidades para investigar a las sociedades contemporáneas.
El Seminario permanente de socio-antropología es una iniciativa de los profesores de la Academia de ciencias sociales de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Se inició en mayo de 2010 con el propósito de crear un espacio para pensar colectivamente (docentes y estudiantes) el encuentro disciplinar de la antropología social y de la sociología, eje de la licenciatura en Ciencias Sociales de la UACM.
Este encuentro disciplinar no es fortuito, ni nuevo. Las imbricaciones entre la sociología y la antropología han sido frecuentes en la historia de estas disciplinas. Sin embargo, sólo recientemente esta convergencia ha sido vista como una ruta de progreso en el conocimiento científico de la realidad social.
La antropología social y la sociología comparten raíces intelectuales y filosóficas, y también intereses y objetos de estudio, aunque los han abordado a veces con distinta profundidad o poniendo el acento en aspectos o niveles diferentes. De acuerdo con la lógica imperante en el desarrollo científico y universitario del siglo XIX y de la mayor parte del siglo XX, en el que se privilegió la constante subdivisión del conocimiento y la especialización, se constituyeron como disciplinas autónomas. Históricamente, la sociología se enfocó en el mundo moderno, en tanto que la antropología concentró su atención en las sociedades no industriales.
Sin embargo, los procesos de globalización, acompañados de la constante diferenciación interna de las sociedades contemporáneas, han hecho que la distancia entre estas dos disciplinas se haya reducido y empiecen a hacerse más patentes los puntos en común. La sociología, por ejemplo, ha retomado la metodología etnográfica, en tanto que algunas investigaciones antropológicas se han orientado al estudio de las sociedades contemporáneas.
Así, hoy son más claras las tendencias que apuntan a la confluencia de estas dos disciplinas. La frontera entre la sociología y la antropología social, en cuanto a sus materias de estudio y recursos metodológicos, no es hoy ni firme ni fija.
El Seminario permanente de socio-antropología es un espacio creado para pensar colectivamente en torno a este proceso de confluencia: sus condiciones históricas y sociales, sus supuestos e implicaciones intelectuales y sus principales manifestaciones en los programas académicos y de investigación, en investigaciones concretas y en la teoría sociológica y antropológica.

HISTORIA

El Seminario permanente de socio-antropología se inició en mayo de 2010 como una respuesta a las demandas que un programa de licenciatura en ciencias sociales, proyectado sobre la articulación de la antropología social y de la sociología, planteaba a los profesores y a los estudiantes. Proponer un plan de estudios basado en la unión o encuentro de la sociología y la antropología social, hacía necesario reflexionar sobre esta propuesta, sobre sus supuestos, su orientación y su especificidad. Esta tarea ha sido asumida como el principal contenido de la actividad del seminario.

Ahora bien, como estrategia, el Seminario permanente de socio-antropología se planteó buscar experiencias (en planes de estudio de licenciatura y posgrado, en programas de investigación y en investigaciones concretas) en los que esta articulación o encuentro disciplinar entre la antropología y la sociología se hubiera efectivamente concretado. Por esta razón, en una primera etapa se pensó en estudiar experiencias y textos que se propusieran explícitamente este objetivo. Posteriormente, de manera paulatina, en la medida en que hemos ido clarificando nuestras ideas, hemos retomado también el estudio de obras que sin proponerse de una manera patente la fusión de estas disciplinas, coinciden con lo que objetivamente puede considerarse una fusión de la antropología social y la sociología.

Hasta el momento el seminario ha tenido 4 etapas cuya temporalidad ha coincidido aproximadamente con los semestres universitarios 2010-II, 2011-I,  2011-II y 2012 -I. Los textos y actividades realizadas en este año y medio de trabajos se listan a continuación:

Primera etapa

Fecha

Texto

Video

5 de mayo, 2010 Planeación de seminario
26 de mayo, 2010 Kain, Wagenaar y Howery, Models and best practices for Joint sociology-anthropology departments, Academic and Professional Affairs Program (American Sociological Association), 2006, 24 pp.  Leer
9 de junio, 2010 Bouvier, Pierre, “L’objet de la socio-anthropologie : Crise, déstructuration, recomposition, perdurance”, en Socio-anthropologie, número 1, 1997 (en línea)  Leer
14 de julio, 2010 Hamel, Jacques, “La socio-anthropologie, un nouveau lien entre la sociologie et l’anthropologie”, en Socio-anthropologie, número 1, 1997 (en línea)  Leer
11 de agosto, 2010 Olivier de Sardan, J. P., Anthropology and Development: Understanding Comtemporary Social Change, Londres, Zed Books Ltd., 2005, pp. 1-57.
8 septiembre, 2010 García Canclini, Néstor, Diferentes, desiguales y desconectados: mapas de la interculturalidad, Barcelona, Gedisa, 2004, pp. 45-118.  Leer
13 octubre, 2010 Proyecto de la Licenciatura en Ciencias Sociales (Antropología social y Sociología) de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.    
10 noviembre, 2010 Cierre de seminario y planeación de siguiente etapa

Segunda etapa

Fecha

Texto

Video

9 de febrero, 2011 Bourdieu, Pierre, El baile de los solteros, Primera parte: “Celibato y condición campesina”, Barcelona, Anagrama, pp. 17-166.  Leer
9 de marzo, 2011 Bourdieu, Pierre, El baile de los solteros, Segunda parte: “Las estrategias matrimoniales en el sistema de las estrategias de reproducción”, Barcelona, Anagrama, pp. 167-210. Bourdieu, Pierre, El baile de los solteros, Tercera parte: “Prohibida la reproducción. La dimensión simbólica de la dominación económica”, Barcelona, Anagrama, pp. 211-247.
13 de abril, 2011 Bourgois, Philippe, En busca de respeto: vendiendo crack en Harlem, Buenos Aires, Siglo XXI, 2001. “Entrevista a Philippe Bourgois”, en la revista Alteridades, de la uam-i.  Leer
11 de mayo, 2011 Wacquant, Loïc, Entre las cuerdas. Cuadernos de un aprendiz de boxeador, Buenos Aires, Siglo XXI, 2006.  Leer
8 de junio, 2011 Pinell, Patrice y Markos Zafiropoulos, “La medicalización del fracaso escolar. De la paidopsiquiatría al psicoanálisis infantil”, en Isabel Jiménez, Ensayos sobre Bourdieu y su obra, México, unam-Plaza y Valdés, 2005.  Leer  Ver

Tercera etapa

Fecha

Texto

Video

10 de agosto, 2011 Conferencia: Vida y muerte en la cárcel: una investigación etnográfica. Por: Víctor A. Payá  Ver 1  Ver 2
14 de septiembre, 2011 Víctor A. Payá: “Aproximaciones teórico-metodológicas al objeto de investigación: el investigador y el problema de la implicación”, en Vida y muerte en la cárcel: estudio sobre la situación institucional de los prisioneros, México, Plaza y Valdés, 2006, pp. 385-417.  Leer
19 de octubre, 2011 Althabe, Gérard, “Hacia una antropología del presente”, “Lo microsocial y la investigación antropológica de campo”, “La construcción del extranjero en los intercambios cotidianos” y “Producción ejemplar de patrimonios urbanos”, en Althabe, Gérard y Félix G. Schuster (comps.), Antropología del presente, Buenos Aires, Edicial, 1999.  Leer  Ver
9 de noviembre, 2011 Althabe, Gérard, “Entre varios mundos”, en Valeria Hernández y Maristella Svampa (eds.), Gérard Althabe: Entre varios mundos. Reflexividad, conocimiento y compromiso, Buenos Aires, Prometeo Libros, 2008, pp. 27-119.  Leer  Ver
14 de diciembre, 2011 Duhau, Emilio y Ángela Giglia, Las reglas del desorden: habitar la metrópoli, México, Siglo XXI, 2008, pp. 21-44, 232-263, 329-360, 361-393, 394-433.  Leer

Cuarta etapa

Fecha

Texto

Video

22 de febrero, 2012 Conferencia: ¿Quién es el estudiante de socioantropología? Aproximaciones al proceso de construcción identitaria en la UACM
14 de marzo, 2012 Introducción a la Escuela de Chicago: Hans Joas “Interaccionismo simbólico”  y Jaime Andreú, Antonio García Nieto, Ana Ma. Perez “Los antecedentes de la Grounded Theory” Leer 1 Leer 2  Ver
11 de abril, 2012 Thomas, W. I. y Znaniecki, F., “Nota metodológica” en El campesino polaco en Europa y en América,  Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas, 2006, pp. 91-167.  Leer  Ver
9 de mayo, 2012 Thomas, W. I. y Znaniecki, F., “La serie Raczkowski”, “Organización y desorganización en América” y “Registro de vida de un migrante” en El campesino polaco en Europa y en América,  Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas, 2006, pp. 249-266, 353-404, 405-422.  Leer  Ver
13 de junio, 2012 Park, Robert Ezra, “Introducción por Emilio Martinez” y “La ciudad sugerencias para la investigación del comportamiento humano en el medio urbano” en La ciudad y otros ensayos de ecología urbana, Barcelona, Del Serbal, 1999, pp. 7-34, 49-84.  Leer  Ver
Anuncios